为什么现代对颜真卿行书的重视程度没有对米芾的高？

一、为什么现代对颜真卿行书的重视程度没有对米芾的高？

题主所说“现代对颜真卿行书的重视程度没有对米芾的高”是指哪一方面？是指后世对二者的评价？是指后世颜真卿行书的价值判断有误？还是说米芾行书的价值不如颜真卿行书却有更多人学习？

题主想表达的可能是:为什么颜真卿行书水平很高但很少人学习，而艺术造诣相当或稍逊一筹的米芾行书却有很多人学习？

其实这是一个很正常、很合理的现象。因为米芾行书比颜真卿行书更易学（适合初学）。

要解释这个现象要从选帖讲起。选帖的原则一般是:

1. 作品的经典性（取法乎上）
2. 作品的清晰度（是否墨迹）和数量
3. 作品可参考的旁系资料
4. 个人审美追求

下面开始从这些原则对比颜真卿行书与米芾行书哪个更易学（适合初学）。

从作品的经典性来看，颜真卿与米芾都是书法史上的第一流书家，其作品都具有极其经典的特质，二者艺术造诣相当，对书法史的贡献也相当。颜真卿自身及其家族的政治影响力和自身的忠义形象，使其作品具有更强的影响力和知名度。但就其作品本身的精彩程度而言，颜真卿行书与米芾行书可谓势均力敌、各有千秋。无论选择颜真卿行书还是米芾行书来学习，都是取法乎上。

从作品的清晰度来看，米芾行书作品现存几乎都是墨迹；而颜真卿行书仅有《祭侄稿》、《刘中使帖》是墨迹，其余皆为刻帖；米芾行书在清晰度方面和数量方面都更占优势。

颜真卿行书的个性很强，与其书风较接近同时成就较高的大家只有张旭、杨凝式、何绍基三人。一千多年来学颜书者无数，成名者几何？而米芾书风具有更强的共性，可谓上承晋唐、下启宋元。

除了上述这些方面，米芾行书与颜真卿行书相比对与学书者还有一个更有价值的地方——米芾的作品记录了如何从学习古人到形成自家风格的这个过程。

二、厦门一中和厦门双十中学初中哪个好?初中受重视程度高吗？

双十中学好

一中的高中部太好了,所以初中部就显出弱势,毕竟学校的经历有限,学校肯定会把更多的经历投入在高中部内,不过毕竟双十,一中都是名校,校园的学习氛围不错,也是挺好的学校.

个人认为:外国语,大同,槟榔,九中,湖里的初中部都是很好的```

我那年大同中学整体成绩在中考中就考了厦门第二的好成绩,那年毕业出来的学生,在2007年高考拿了全省状元,可见不一定要一中,双十的初中部才是最好的```

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%